Jednym z elementów bezpiecznego uprawiania jeździectwa jest używanie kasku, co dotyczy zarówno początkujących jeźdźców, jak i tych zawodowych z wieloletnim doświadczeniem. Te dobre wzorce są często dodatkowo popularyzowane przez różne akcje (przykładem może być cavaliadowa inicjatywa #zawszewkasku), ale szwedzka firma ubezpieczeniowa Folksam postanowiła zająć się tym tematem od innej strony – przeprowadzona przez nich analiza 15 różnych kasków wykazała ogromne różnice między poszczególnymi modelami, choć wszystkim nadano ten sam certyfikat.
Firma Folksam przeprowadziła niezależny test, który polegał na szczegółowym przebadaniu 15 kasków. Wśród wybranych produktów znalazły się modele dla dzieci i dorosłych, bez problemu dostępne w Szwecji, a dodatkowo zróżnicowane pod kątem popularności i ceny. Międzynarodowa Federacja Jeździecka wymaga, by kask posiadał choć jeden certyfikat z zatwierdzonej listy, te wybrane przez szwedzką firmę były oznaczone symbolem CE, czyli europejskim certyfikatem bezpieczeństwa i zgodności z dyrektywami UE. Odpowiednia naklejka na kasku świadczy o tym, że dany model uzyskał pozytywny wynik testów, ponieważ wykazano właściwości ochronne, tzn. mniejsze ryzyko doznania urazów głowy w przypadku np. upadku z konia. Wyniki analizy przeprowadzonej przez Folksam są dość szokujące – różnice pomiędzy poszczególnymi kaskami były ogromne, a przecież wszystkie przeszły taką samą procedurę uzyskiwania certyfikatu.
Standardowe testy obejmują analizę tylko w przypadku uderzenia prostopadłego, co nie do końca odzwierciedla realia – statystycznie najczęstsze są upadki pod kątem, zwykle także z rotacją. Z tego względu Folksam poddał kaski 3 różnym testom (uwzględniono w nich różne kąty upadku), a symulacje komputerowe pozwoliły wydać ocenę ryzyka obrażeń. Badania wykazały duże różnice w stopniu ochrony głowy, np. stopień obciążenia substancji szarej mózgu podczas uderzenia był bardzo różny, mieścił się w zakresie 16-51% (poziom 26% odpowiada 50% szans na doznanie wstrząśnienia mózgu). Najwyższe oceny uzyskały kaski z systemem MIPS (Multi-directional Impact Protection System), który redukuje energię powstałą w momencie uderzenia. Poniższa tabela przedstawia wyniki szczegółowe, przy czym ceny kasków podano w koronach szwedzkich (1 SEK to ok. 0,4 PLN), 5 to najwyższa ocena, a 1 najniższa.
| MODEL | MIPS | CENA | OCENA |
| Back on Track EQ3 Lynx | TAK | 2000 | 5 |
| Back on Track EQ3 | TAK | 1800 | 4 |
|
Charles Owen Ayr8 Leather Look |
NIE | 4200 | 4 |
|
Charles Owen Wellington Classic |
NIE | 2500 | 3 |
|
Charles Owen YR8 Sparkling |
NIE | 1950 | 3 |
| Kask Dogma Star Lady | NIE | 6000 | 3 |
| KEP Cromo | NIE | 3750 | 3 |
| Uvex Perfexxion II | NIE | 2500 | 3 |
| Uvex Suxxeed Velours | NIE | 4000 | 3 |
| Horka Red Horse | NIE | 500 | 2 |
| Hansbo Ridhjälm HS Gold | NIE | 1000 | 2 |
| Samshield Shadowmatt +5SW | NIE | 4100 | 2 |
| Horka Horsy | NIE | 600 | 1 |
| Equipage Priority | NIE | 1150 | 1 |
| GPA First Lady 2X | NIE | 5900 | 1 |
Kolejne badania i rozwój nauki wpływają na zmianę standardów bezpieczeństwa, a analiza firmy Folksam sugeruje, że być może powinno się zmienić sposób testowania kasków – trzeba jednak pamiętać, że testy przeprowadzone przez Szwedów nie są wiążące. Szczegółowy raport z badania można zobaczyć TUTAJ.
